Форум демократических сил Беларуси 16-17 мая 2022 года

Принятые документы по итогам форума

The Final Resolution of the participants of the Belarus Democratic Forum
The Final Resolution .pdf (71.2 КБ)

Appeal of the participants of the Belarus Democratic Forum to the people of Ukraine and the international community regarding military aggression by the Russian Federation
Ukraine Forum of Democratic Forces of Belarus.pdf (67.7 КБ)

Зварот удзельнікаў Форума дэмакратычных сіл Беларусі да жыхароў Украіны і міжнароднай супольнасці адносна ваеннай агрэсіі з боку Расійскай Федэрацыі
Зварот Украiна.pdf (69.2 КБ)

Итоговая резолюция участников форума демократических сил Беларуси
ИТОГОВАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ.pdf (80.5 КБ)

Обращение участников форума демократических сил Беларуси к жителям Украины и международному сообществу относительно военной агрессии со стороны Российской Федерации
Обращение по Украине.docx.pdf (59.7 КБ)

Resolución final de los participantes en el Foro para las Fuerzas Democráticas de Bielorrusia
Spain.pdf (117.2 КБ)

Rezolucja uczestników Forum Sił Demokratycznych Białorusi
Rezolucja pol.pdf (67.1 КБ)

Baltkrievijas demokrātisko spēku foruma NOSLĒGUMA REZOLŪCIJA
NOSLĒGUMA REZOLŪCIJA.pdf (178.6 КБ)

Форум демократических сил Беларуси

Беларусь переживает острейший политический кризис. Каждый житель страны, вне зависимости от политических предпочтений, испытывает его пагубное влияние. Власть не имеет легитимности, попираются фундаментальные права человека, в вынужденной эмиграции находится более полумиллиона наших соотечественников, происходит разрушение белорусской государственности, ухудшается качество жизни населения. В нынешних условиях в Беларуси нет возможности вести гласную и откровенную дискуссию о путях развития страны, о решении вопросов, которые волнуют граждан.

Решить проблемы, которые стоят перед страной, можем только мы сами, граждане Беларуси. Среди нас есть сторонники и противники радикальных изменений, приверженцы постепенной трансформации, идеологи и проводники карательных методов против инакомыслящих. Нас всех объединяет Беларусь, но у каждого она своя.

Мы, представители разных политических сил, общественных и религиозных организаций, способны вместе выработать план первоочередных действий для выхода из кризиса. Общественные и национальные интересы должны превалировать над любыми разногласиями и проявлениями ксенофобии. Коллективное обсуждение и принятие решений по разрешению накопившихся проблем, обсуждение путей развития страны будет только во благо созидания и процветания.

Белорусскому обществу необходимо совместными усилиями найти выход из той сложной ситуации, в которой мы оказались. Только мы, граждане Беларуси, сможем вернуть мир и согласие в нашу страну.

Принимая во внимание отсутствие в Республике Беларусь легитимного президента и парламента, учитывая необходимость консолидации политических сил, представителей гражданского общества, объединений, представителей экспертного, научного и бизнес-сообщества, диаспор для преодоления политического кризиса страны создан Форум демократических сил Беларуси.

Форум демократических сил Беларуси (далее Форум) является публичной площадкой для поиска идей и выработки предложений по различным вопросам общественного, экономического и политического развития государства.

Деятельность Форума основывается на принципах диалога, свободного выражения мнений и свободы совести.

Форум открыт для участия граждан Республики Беларусь, правительств зарубежных стран и международного сообщества вне зависимости от политических взглядов, религиозных убеждений, социального статуса.

Общественные и национальные интересы должны превалировать над любыми разногласиями и проявлениями ксенофобии. Коллективное обсуждение и выработка стратегий развития Беларуси должна быть направлено на созидание.

От имени Форума могут приниматься заявления участников, инициироваться мероприятия, создаваться группы (комиссии) для взаимодействия с гражданами Беларуси и международными организациями.

Первый Форум демократических сил состоялся 16 - 17 мая в Варшаве. К участию были приглашены бывшие руководители Беларуси, участники президентских выборов прошлых лет, политики, представители гражданского общества, науки, бизнеса, экспертного сообщества, диаспоры и др. Всего направлено было более 200 адресных приглашений. На мероприятие зарегистрировались более 150 человек.

По всем вопросам просьба писать на адрес info@belarusforum.org.

Программа форума:
program.pdf (137.7 КБ)

Предложения по содержанию программы просим направлять в Оргкомитет на адрес: info@belarusforum.org

Поддержать подготовку и проведение форума:

Bitcoin Address:
35ix1RFdrnW6RMKoJDjP1FXme8oTQvHRs2

Фотоотчёт
Фотограф: Юлия Назарова





















Запись первого дня форума - 16 мая 2022

Запись второго дня форума - 17 мая 2022

 Замечания.  
 По-хорошему надо было бы сначала спросить самих белорусов, как большинство из них

смотрит на те или иные проблемы, какие задачи считает первостепенными, какие цели и пути
их достижения предпочитает. А так не делегированные народом люди примут решения,
которые станут как бы обязательными для исполнения теми, кто не участвовал в их
обсуждении и голосовании по ним ни напрямую, ни опосредованно. (А если не примут решения, то, извините, на фиг вообще “балалайкина” конференция, когда полтора года в стримах только и есть, что бесконечный обмен мнениями).
Можно тогда уж выработать на конференции инвариантную концепцию, а белорусы пусть
сами решат, что им на данном этапе развития предпочтительней…
Кстати, при функционировании системы вече-радовства (см. материалы “Вече-парламентская республика” на данном форуме) этим замечаниям повода не было бы в принципе!..
И последнее. Вопросы в повестке важные, насущные. Вот только ощущение какой-то их фрагментарности, хаотичности. Они все должны отпочковываться от единого “ствола”: целей и принципов построения нового общества, утверждённых народным голосованием. Тут и собственность на ресурсы страны, и порядок распоряжения этими ресурсами, и система государственного построения и управления, и многое другое… Думаю, для белорусов это должно быть обсуждаемо в первую очередь…

Тут интересный нюанс. При покровительстве российского руководства белорусская власть терпимо переживает санкционное давление, а вот простые люди начинают испытывать трудности по нарастающей, страна теряет экономический и человеческий потенциал. Надо определяться, что здесь не так, что требует смены… И плохо, что даже такой несовершенный метод борьбы с самозванцем тем не менее является самым ощутимым по сравнению с другими имеющимися или декларируемыми. Общество не сплочено вокруг конкретной созидательной темы, из которой и вырастают методы борьбы и её участники. Хорошо об этом говорится в (Свобода ради справедливости - Свободная Пресса - Россия. Новости. 12.04.2022. Новости России. Россия новости. Новости Россия. Россия новости сегодня. Россия последние новости. Новости России 12.04.2022. Новости России 12 апреля 2022. Новости 12 апреля.)

1 симпатия

Недавно довелось поговорить “за пивом” с некоторыми ошмянскими коммунальшиками. Не важно, что ошмянские и что коммунальщики. Везде есть думающие и чувствующие люди. Скептически относятся к форуму. Но резюмирую своими словами то, о чём порассуждали, что пожелали форуму в Ошмянах.

  1. “УДОЧКА” ВМЕСТО “РЫБЫ”. На конференции можно принять только обтекаемые общие документы и не принять ничего конкретного, одновременно устраивающего всех участников. Поэтому лучше бороться не за решения (“рыбу”), а за систему их выработки и принятия в дальнейшей работе (“удочку”). Это, кстати, послужит лакмусовой бумажкой моральной чистоплотности присутствующих на конференции. Пример системы , которая даст работоспособный механизм управления революционным процессом и сделает его руководителей легитимными в глазах общественности, предложен, к слову, здесь:
    Рада рэвалюцыі (аб'яднанае кіраўніцтва)

При этом надо помнить, что люди видят и скрытое финансирование руководства, и неподотчётные траты, и соответствующие усилия руководителей на прогибание общества под планы тех, кто платит. А разговоры в чатах стримов — это “ширма гласности”, которую простые люди всерьез не принимают.

  1. КОНСОЛИДАЦИЯ НАРОДА ВОКРУГ ИДЕИ. Уважаемые самоназначенные лидеры! Не надо пестовать единоначалие или касту “начальников революции”. Проходили не единожды! Дайте народу условия для выбора пути развития общества и способов прохождения этого пути: систему голосования по принципу платформы “Голос” ! А потом уже на конкурсной основе боритесь за право руководить процессом выполнения утверждённых белорусами планов.
    Вече-парламентская республика
    Общие предложения по принципам создания новой конституции

  2. ПРОЦЕДУРА ПЕРЕХОДА К НОВОЙ СТРАНЕ. Каждый возрастной, профессиональный и пр. слой населения Беларуси должен видеть в смене режима очевидные преимущества. Каждый нынешний высокий чиновник, рядовой работник госпредприятия или учреждения медицины, образования, культуры, коммерсант, студент и т. д. должен быть спокоен за своё трудоустройство и достойную оплату труда (понимая при этом новые требования к профессионализму и отношению к работе). Даёшь осязаемые и реальные планы! Несиюминутный спокойный, постепенный переход от нынешнего безобразия к логичной организации труда всех и каждого…
    Эффективность работы бюджетных организаций

  3. УКРАИНА. Тут есть разные исторические, геополитические и прочие предпосылки для возникновения такого нарыва на теле Европы и его лечения. Не надо на форуме вдалбливать свою видение ситуации в головы других, лучше просто озвучить все возможные варианты поведения (с комментариями) и дать обществу возможность выбрать то, что ему наиболее приемлемо. Ибо оно, общество, по этой теме расколото даже не на две части…

Например, имеется такой взгляд.
Народ Украины стал заложником разборок геополитических “слонов” (среди которых нет ни одного чистого и пушистого). Его жизнями решаются чужие задачи. И его опыт показывает, что нет смысла белорусам в случае агрессии со стороны России или другой страны или блока стран повторять ошибку соседей: оказывать военное сопротивление, которое заведомо бесперспективно, уничтожает страну, лучших представителей нации, усложняет последующие шаги восстановления и развития. Только идея, которая вдохновляет людей и сплачивает на борьбу за её достижение, даёт обществу силу и тем право быть услышанным “слонами” Запада и Востока за столом переговоров, а не в самоубийственных войнах. Только нейтралитет в разборках “слонов” и китайский принцип сотрудничества со всеми даст шанс белорусам создать своё сбалансированное, экономически и политически устойчивое национальное государство.

  1. ПРИЗНАНИЕ ДИКТАТОРА-УБИЙЦЫ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ. Работа над этим попала в безнравственный “заговор молчания” , а ведь наличие такого признания — это упрощение и ускорение пути к победе революции!

Обсуждали ещё санкции. Но так и не решили, кому от них хуже: людям или власти… )

1 симпатия

Спасибо за активность. Уже 38 инициатив зарегистрировано, приглашаем всех принять участие в форуме. Готовьте свое выступление, регистрируйтесь и приезжайте. Вместе победим!

1 симпатия

Еще раз хочу уточнить, т.к. не понятно в каких сообщениях , что приветствуется… Форум демократических сил Беларуси 16-17 мая 2022 года приближается, а информации о том как, где и каким образом будет проходить это мероприятие нет. Лететь с Америки на свой страх и риск, не имея даже приглашения на участие в этом мероприятии, как-то стремно.

НАПУТСТВИЕ.
Форум – на сегодня наиболее явственное и дееспособное средство формулирования и организации процесса выполнения чаяний народа на ближайшую и далёкую перспективу. Смена власти, освобождение политзаключённых, наказание преступников… – это
сопутствующие задачи, обязательные, но не главные…
Народ включает в себя и противников, и защитников белорусского фюрера. Надо как-то договариваться, идти на компромиссы, учитывать интересы всех сторон, ибо разобщёнными нам не осуществить результативную акцию гражданского неповиновения нынешней власти и постепенную реорганизацию тоталитарного общества…
Команда Тихановской своими неподотчётными действиями и бездействием успешно посадила в тюрьмы, выгнала из страны, а сейчас благословляет на бессмысленную войну в окопах Украины лучших детей Отечества. Обескровливание и обезглавливание революции – главное достижение Символа за 2 года. Народу же с августа 20-го требуется орган, который поставит во главу информирование его о вариантах принятия решений по важным общественным вопросам, даст ему возможность проголосовать и поручить выбранное к исполнению своим легитимным руководителям-порученцам. Рассчитывать при этом на приход традиционной западной системы “добрых, морально устойчивых и грамотных парламентариев” в сегодняшних условиях уже не смешно, а даже преступно…
По характеру поведения, сути выступлений на форуме лучших представителей белорусского сопротивления можно выбрать взамен издевательского Координационного совета новый, реально действующий, прозрачный, ротатируемый управленческий орган и попросить у людей право органу подотчётно представлять их волю в решении тех или иных проголосованных задач…
Короче: уж постарайтесь, пожалуйста, участники форума, вывести народ из пассивного созерцания на стезю активных, решительных размышлений, выборов и действий! )

Со всеми кто регистрируется связывается координатор мероприятия и предоставляет всю необходимую информацию, если с вами не связались, напишите пожалуйста на почту info@belarusforum.org

Постсоветские государства имитируют западную демократическую модель, отнимая колоссальные ресурсы, а население по-прежнему остается бедным или за чертой бедности.
И.Валлерстайн в начале 90-х предупреждал политиков США: - Прекратите лгать развивающимся странам, в т.ч. постсоветским, что вы сможете им обеспечить уровень жизни и демократические порядки такие же, как и в США. Это прямая ложь! Зачем вы вводите людей в этот обман? Стало очевидным, что нам не нужно реформировать государство под западные образцы, это умирающая модель лицемерного общества, а нужно формировать в Беларуси новое свободное общество.
Государства же на Западе сильно ограничены в правах т.е. слабые, а общество, наоборот сильное, т.е. основные богатства, созданные за сотни лет существования свободного рынка, сосредоточены именно в обществе, которое уже способно сдерживать или сопротивляться государству. Эти богатства созданы не благодаря государству, а благодаря его отсутствию.

Комментарии к п. “3.ПРОЦЕДУРА ПЕРЕХОДА К НОВОЙ СТРАНЕ”.
Не следует заблуждаться или вводить общество в заблуждение предлагая мифические преимущества в системе государства, немного смягчив насилие, убрав террор и т.п. Государство, как институциональный агрессор никуда не делось - налоги изымаются принудительно, обществу приставлен полицейский, пишутся запреты и законы ограничивающие нашу свободу, продолжается манипуляция сознанием общества понятием “демократия” при т.н. всеобщем избирательном праве, лишая общество обратной связи с властью и возможностью контролировать государство. Государство разрушает социум, разрушает горизонтальные связи, присвоив себе функции, которые раньше принадлежали обществу. У государства была и остается монополия на все – на землю, недра, общенациональную собственность, которую оно переписало на себя, на активы, деньги, на насилие, на законы. Ну, и в чем новизна, в чем преимущества для общества? Отменить пару тройку нелепых законов?!
п.4 УКРАИНА. Что вы хотите дать обществу выбрать? Общество привыкло к насилию государства и других форм организации общества для него не существует. Государство, защищаясь от «идеи свободного общества», вселило в сознание людей негативный смысл понятия «анархия», как синоним хаоса и беспорядка, а не как синоним «анархия – как самоуправление». Власть категорически отрицает эту форму существования свободного общества, кроме, как только государство, осознавая что “свободное общество” это его могильщик. Анархия – это не хаос, как писал Кант, анархия — это порядок без власти.
Государство изъяло из общества такой термин как «прямое действие» или исказило его смысл, трактуя как акт насилия. Изначальный смысл понятия «прямое действие» заключается в непосредственных действиях самих людей, не передоверяя эти действия никому другому, государству в том числе. Государство приучило людей, что за них все решает власть, за них распределяет их деньги, приставило за ними присматривать полицейского, говорит, как им думать, куда идти и что им делать, пишет для них запреты и законы чтобы ограничить их свободу, человек перестает принадлежать самому себе. Люди стали безответственными, снимают с себя ответственность за себя самого.

Да, чувствуется рука профессионала! Мои эмпирические изыскания блекнут, и я становлюсь в сторонку, с удовольствием внимая Вам… ))
Но в чём же тогда, по-Вашему, выход из этой дикой ситуации? Что делать людям? Не жить же смиренно в такой “дыре”, которая сейчас образовалась в Беларуси?.. Или мы дойдём в конце концов до очередного самоуничтожения человеческой популяции, и кто-то другой начнёт с чистого листа на обломках нашей земной цивилизации?..
(Выбор по Украине: народ Беларуси помогает одной или другой из противоборствующих сторон, или помогает обеим сторонам, или занимает нейтральную позицию, сосредоточившись на внутренних проблемах своей страны; принимает, что воюют Россия и Украина, или Россия и НАТО (ЕС и США), что агрессор – Россия или ЕС-США и пр. А может, народу такой выбор не нужен, и пусть каждый гражданин решает сам для себя, какую позицию занять в этой проблеме)

Ответ litvin.
Вы мне льстите, я не профессионал. Меня возмутил творящийся беспредел в Беларуси и я стал самостоятельно разбираться в его причинах, начиная с понятий “государство - это кто, государство - это что и государство - это зачем?” и как от этого монстра по имени “государство” можно избавиться или заставить служить обществу. В моем блоге всего 20 стр., я своим мнением делюсь с соотечественниками. Это чтение вас не утомит и вы сможете найти ответы на свои вопросы без всякого пессимизма в идее Новой Беларуси. Инфа тут: http://belarus-aknb.blogspot.com
Именно сейчас нам предоставляется исторический шанс переформатировать нашу страну в момент разлома, когда старые формы управления обществом обветшали и разваливаются на наших глазах. Стало очевидным, что нам не нужно реформировать государство под западные образцы, это умирающая модель лицемерного общества, а нужно формировать в Беларуси новое свободное общество. У нас компактная страна и сделать это будет легко. В России такая модель не пройдет из-за огромной территории и множества народов.
Об Украине. Павел Щелин говорил: - общество Украины опирается на свободный субъектный выбор человека не поклонения тирану. Отсюда и возникает доверие структурам истинно избранной власти на местах, без всякой формальной централизации. Мы видим на примере Украины как на каждое место, общность, от фермеров до мэров городов демонстрируют сочетание воли и ответственности большее, чем все мировые лидеры вместе взятые. Это восстановление связи с подлинным источником власти - народом, которую мы видим. Возникла точка сборки будущего, стране больше не нужны старые мертвые институты, что не проявляли себя, стала не нужна сложная машина обманов и имитаций, машина подавления человеческого потенциала, работающая на сохранение контроля над обществом.
Если бы Украина реформировала государство под западные образцы, она бы проиграла войну за четыре дня. Более того, американская разведка предсказывала, что Киев падет через 96 часов! Украинское общество спасло то, что они не успели реформироваться. Что общество опиралось не на архаичные структуры власти и эффективных менеджеров, а на источник власти – на народ, на массы, на общество. В сознании общества стала проявляться новая модель человеческой цивилизации Восточной Европы, у которой нет имени – это свободная реализация творческого человеческого потенциала европейского сообщества. Опора на свободный субъектный выбор неизбежно делает страны открытыми людям. И эта открытость привлекает всех тех, кто жаждет пространство свободы и ответственности за эту самую свободу. (конец цитаты)
Форсмажорные обстоятельства в Украине заставило правительство, для своего самосохранения, пойти на самые радикальные реформы максимально снизив налоги, чтобы оживить экономику и быстро восстановиться после войны. Так поступила после войны 45г. Германия, позже Англия, под руководством Тэтчер и др.
Но, говоря об Украине, не следует забывать о сущности государства, которое выпячивает спрос на самого себя: – мы заботимся о бедных; мы заботимся о вашем здоровье; государство охраняет и защищает вас; заплати налоги и спите спокойно; служба в армии - почетная обязанность и т.д. На самом деле государство не интересует ни социальная сфера, ни защита общества – оно прикрывается этими функциями только с одной целью - для изъятия налогов, которые текут непрерывным потоком в бюджет и которых, для чиновников, всегда мало. Исходя из этого тезиса, государство, рано или поздно, снова “закрутит налоговые гайки” - это его форма существования и форма жизни.

1 симпатия

Спасибо за ссылку http://belarus-aknb.blogspot.com/ ! Давно не читал Ваши материалы и с большим интересом и удовольствием окунулся в них вновь. Даже написал небольшой отзыв!.. Боюсь только, что те, кто будет на скором форуме обсуждать будущее страны, понятия не имеют о Вашей идее… Может быть, её надо сформулировать в какой-то относительно краткой “экспериментальной” Конституции с комментариями, и тогда проще было бы популяризировать, пропагандировать. Прочитать же все материалы блога основной массе людей затруднительно и даже невозможно.

Ответ litvin
Общество необходимо просвещать, но, оно в целом не готово к таким изменениям в силу последствий авторитарного режима и скорее мечтает хотя бы освободиться от беспредела и насилия государства и вернуть его в менее агрессивную форму. Эта инфа адресована больше белорусской элите и политическому истеблишменту который находится в плену либерально-демократической идеологии. Это видно по его названию “Форум демократических сил…” и обсуждаться будут вопросы в парадигме государства, слегка обносленного другими игроками, но с теми же функциями, что паразитарную сущность государства не меняет. Что такое “Либерализм” - это идеология. В современном значении «либеральный» = «социалистический». Везде, где социализм был опробован, всегда приводил к катастрофе. Либерализм провозглашает права и свободы высшей ценностью, где под видом свободы подсунули нам свой деспотизм. Либерализм на самом деле означает стремление к всемогущему правительству, всестороннему планированию, неограниченной свободе применения власти правительством, которое не подлежит судебному пересмотру. Либералы - противники политической активности, свободного предпринимательства, выступают за конфискацию имущества большую, чем имеет средний человек. Либерализм без демократии невозможен. Идеология современного (нео)либерализма антипод классическому либерализму ХVIII в. Индия - яркий пример либерально демократического общества с населением, которое живет за чертой бедности и нищеты.
Либерально-демократическая утопия США в Афганистане рухнула и обошлась им за 20 лет в 2 триллиона долларов! Чтобы было совсем понятно - это 300 миллионов долларов в день!!! Вы только представьте - талибы с автоматами и на ослах выйграли у США! Либерально-демократический идеализм Америки переживает свою трагедию. Время либеральной демократии ушло.
По вашему комментарию “почему отсчёт взят от Николая Второго?” - это не отсчет, а пояснение "откуда у большевиков родилось такое понятие как “Власть Народа” и как это понятие перекочевало в Конституцию.
ВКЛ - это совсем другая история, нам бы сначала в своей близкой истории разобраться…

Опять не могу возражать! ) Вроде всё так и есть, как пишете. Согласен… Но всё равно определить для себя ближние и дальние возможные цели и, если не дойти до них сразу, то хотя бы осмыслить и прикинуть дорогу к ним… – всё-таки наличие “экспериментальной” Конституции общества предлагаемой Вами конструкции, мне кажется, способствовало бы прогрессу страны.

чт, 12 мая 2022 г. в 11:21, Leonid через Беларуский демократический форум <notifications@belarusforum.discoursemail.com>:

Ответ litvin
Хорошо, поговорим о Конституции, если вы настаиваете. Это важно при переходном периоде к новой форме государства и общества. Начнем с критики старой конституции и что в ней не так.
В этой конституции не решен ключевой вопрос для человека/общества. Короче, нас там нет! А если нас там нет, то зачем мы участвуем в ее принятии? Ответ - государство легитимирует себя. Конституцию чиновники написали сами для себя, прописав несколько пунктов прав гражданина которые, в таком варианте конституции не работают, но есть.

  1. В правовом обществе Конституция - это общественный двусторонний договор между обществом - бенефициаром государства, с государством, представленным чиновниками.
  2. Понятие “Человек” в Конституции не прописано, а это очень важно для взаимодействия с государством. Это не выгодно государству и оно это понятие исключило или поминает вскользь. В связи с этим понятие “Человек” тесно связано с понятием “суверен”. Почему суды судят не Человека, а гражданина, физ.лицо (сущ.ср.рода), юр.лицо - они подписанты государства. Человека суды не могут судить, он свободен по праву рождения и неуправляем никем и ничем, кроме собственного сознания. В их законах вы нигде не найдете слово “человек”, а только косвенные понятия - обвиняемый, ответчик, подозреваемый, гражданин.
  3. В конституции не прописано понятие “Народ” как субъект. Государство все время заигрывает с понятием “Народ”, в современной Конституции понятие народ – это не единая категория, это даже не исторический субъект и вообще не существующий субъект, а просто фигура речи. Фигурой речи стало выражение и “суверенитет Народа”. Сегодня, эти разные понятия «государство» и «народ» транслируются государством как синонимы.
  4. В Конституции отсутствует такое важное понятие, как “частная собственность” которое имеет тесную связь с личной свободой Человека.
  5. Обществу/Народу, проживающему на данной территории принадлежит земля, недра, водные ресурсы, недвижимость, и прочие активы созданные многими поколениями белорусов, НЕ ГОСУДАРСТВУ. Государство присвоило это себе и прописало в Конституции.
  6. Вся власть в Беларуси институционально принадлежит Народу Беларуси, который является бенефициаром и получателем выгод от созданного им государства, которое обязано осуществлять реализацию его прав и свобод на его же пользу.
    Народ – как единственный источник власти, другого нет, должен конституционно решить для себя три жизненно важных вопроса:
    6.1. Если механизм передачи власти от Народа существует, где тогда механизм возврата власти?
    6.2. Если мы (народ) единственный источник власти, то каким образом мы можем передать власть, оставаясь единственным источником власти?
    6.3.Как мы (народ) превращаемся в не единственный источник власти?
  7. Волеизъявление – это единственная форма проявления своей воли для общества, как мы формируем свою страну, поэтому мы являемся единственным источником власти. Другого НЕТ!** Конституция - это инструмент прямого действия, человек непосредственно может влиять на власть.

Снова заставляете взглянуть на привычные вещи по-новому! Дзякуй!

Уточнение. Нет ли противоречия в том, что с одной стороны у Вас принятия решений (голосования) по государственно значимым делам должны принадлежать только гражданам страны (по-Вашему: сознательной, развитой части общества), которые не есть синонимом этого общества в целом, народа, а с другой стороны единственным источником власти выступает народ?..
Напоминание. Чиновники непобедимы, пока власть – источник наживы и удовлетворения тщеславия. Вече-радовство. мне кажется, лишает чиновников такой возможности, превращая их в обычных клерков, личное мнение которых не должно влиять на принятие решений общества.

Постараюсь сделать подборку Ваших высказываний для ознакомления своих знакомых, интересующихся подобными вопросами, с оригинальным взглядом на развитие общества. Вдруг от такого “камня” пойдут “круги”… ) Хотя я всё ещё тешу себя надеждой, что кто-то из нынешних белорусских претендентов на роль “лидера” сам обратит внимание на данную проблематику и займётся её проработкой в широком кругу “граждан страны” (после Ваших слов даже не знаю, что теперь под этим понимать! )) ).

пт, 13 мая 2022 г. в 00:33, Leonid через Беларуский демократический форум <notifications@belarusforum.discoursemail.com>:

Ответ [litvin]
Начну с конца вашего тезиса - не тешьте себя надеждой “Лидер обратит внимание на данную проблематику”. Они мозгом живут в прошлом и мыслят только в парадигме государства, паразитирующего на обществе. Вы посмотрите на мышление и редакцию Конституции Лебедько - он просто выдал пролукашистский вариант, который был принят за основу штабом Тихановской. Я выслал им свои правки и коменты, изорвав в клочья вариант Лебедько, в ответ молчание. Вы посмотрите на мышление и риторику Тихановской, Вечорки, этих МИДовских советников лукашенковского розлива и становится все понятно - они хотят заменить диктатора собой и продолжать грабить и разрушать социум и страну под другим соусом. Кто мыслит в парадигме государства иного не может, сущность государства -
паразитировать на обществе. Небольшой экскурс, что за зверь это государство…
Когда появляется государство? В результате захватнических войн, когда у победителя возникает идея вместо того, чтобы грабить и убивать себе подобных, мы можем стать правящим классом и обеспечить для себя постоянный доход за счет того, что будем просто жить среди этих людей и контролировать их, обложив налогом. Смысл первого этапа этой технологи, как и любой технологии, призванной решить человеческую потребность, состоит в том: - как нам ничего не делать и получать при этом доход. Второй этап этой технологии – это разоружить людей чтобы они не могли сопротивляться насилию. Третий этап этой технологии – сделать так, чтобы этот грабеж был «законным». То общество, которое они грабят, обычно живет по праву. Тогда они им говорят: - вы живите по своему праву, но по этому праву мы будем теперь судьями и решать всё – по вашему праву наш налог теперь будет законен.
Государство стало внушать в сознание обществу, что «Государство» необходимо самим людям, что государство – это они, а поэтому обязаны защищать это государство и ввели воинскую повинность. Это стало возможным, когда «подданые» стали «гражданами» и расширились права с развитием «демократии» - граждане+выборы+голосование. Тем больше избирателей при всеобщем избирательном праве, тем меньше обратной связи с властью и возможностей контролировать государство. Государство всегда чуждо обществу и никогда не станет ему родным.
Ну, и о Народе. Пока “Народ” не стал субъектом конституционно, говорить об этом не имеет смысла - это просто фигура речи.
Граждане - это подписанты государства, как мы сейчас с вами.
Человек, Общество живут на своей территории по праву рождения и распоряжаются ресурсами своей страны в формате ОМСУ, Общин, Коммун и т.п. Могут быть подписантами государства, если им это выгодно, или жить в своих административных округах со своей структурой власти и документируется там. (это новый конституционный формат общества)
Конституционно Человек наделяется правом наложения вето на нормативно-правовой акт, устное или письменное распоряжение должностного или иного лица нарушающий естественные права Человека. Право вето приобретает юридическую силу в форме волеизъявления состоящего из 100 голосов наложенное на любой закон, нарушающий естественные и политические права граждан.
*Право голоса человек/гражданин Беларуси получает с возникновением обязанностей при достижении возраста 21 год.
Гражданин получающий право голоса, обязан быть:
1.Зрелым, компетентным, ответственным и активным гражданином участвующим в политике;
2.Обязан разбирается в том, что происходит в политике и социуме.
*** Человек/Гражданин не участвующий в политике и обсуждении сложных вопросов социума, оставаясь пассивным созерцающим существом право голоса не получает.
***Избранные и нанятые на должность государственных служащих лишаются права голоса на весь период каденции, а также не вправе оценивать свою работу - только общество или граждане дают оценку государственным служащим. Это форма защиты общества предотвратит формирование правящего класса чиновников манипулирующего властными полномочиями исключительно в свою пользу, с целью их узурпации. Чиновники управляют большим количеством подчиненных и используют их в своих интересах, которых они по разнарядке отправляют голосовать за себя.

Интересно, что в критериях на гражданство нет моральных составляющих…
Хорошо. В целом тому, кто прочитает Ваши неординарные высказывания. будет понятно. где червоточина сегодняшней системы управления страной и как должно быть на самом деле… Естественный вопрос: каким образом тогда достичь описанное Вами?.. Или Вы скептически смотрите на такую возможность?.. Простым людям остаётся социальный пессимизм?

пт, 13 мая 2022 г. в 13:34, Leonid через Беларуский демократический форум <notifications@belarusforum.discoursemail.com>: