Налог на тунеядство

Предлагаю отменить для всех, кроме депутатов-кивал, которые это одобрили (не высказались против). Пусть пожизненно платят 200$ в год и повышенную коммуналку. И весь мир над ними смеется. А налог можно переименовать в “налог на тупость”. :laughing:

8 симпатий

Как можно это обсуждать всерьез?

Если 68.000 минчан (к примеру) годами не работают — нужно не изобретать некие новые “налоги”, а пополнить их ряды руководителями всех уровней ИМНС по г. Минску в связи с категорическим несоответствием занимаемым должностям: их прямой должностной обязанностью было установить источники доходов означенных лиц, а установив — просто следовать действующему законодательству, не изобретая велосипед.

4 симпатии

Полностью согласен с Olgerd.
Зачем изобретать велосипед.
Все инструменты есть в налоговом законодательстве.
Человек имеет дом (стоимость более 500 тыс. долларов), машину (от 25 тыс. долларов) и при этом не работает. Почему налоговые органы не интересуются откуда деньги?
При этом данные о сделках есть в БРТИ и ГАИ.
Причем у многих чиновников дома явно не по их заработкам.
Сейчас все доказывается просто. Если брал кредит - есть кредитная история. А так не подтвердил источник строительства и приобретения материальных ценностей - плати налог.

1 симпатия

Налог на тунеядство, это просто хамство со стороны властей. Ни какого экономического значения он не имеет, разве что заставить людей работать за мизерные зарплаты, но что то пошло не так. Очень жаль, что оппозиция не поддержала анархистов и гастарбайтеров в протесте, это был серьёзный повод объявить Лукашенко импичмент, но, как говориться “моя хата с краю”, каждый трясётся на свои гранты.
По правильному, “налог За тунеядцев” должны платить власти всех уровней, за то, что не смогли обеспечить высокооплачиваемыми рабочими местами, безработных. Ведь именно власти создали такие условия хозяйствования при которых предприятиям не выгодно работать.

3 симпатии

Delmand, к сожалению у нас до августовских событий не было у нас реальной оппозиций (по крайней мере в моем понимании).
За эти месяцы власть больше сделала для реального подъема политического сознания масс чем это сделала наша оппозиция за 26 лет.
Не с нашим парламентом, государственным аппаратом и партиями объявлять импичмент. Не прошло бы. Как не прошли и отзывы депутатов.
Чиновников всех уровней ругать можно. Но они только винтики в государственной машине. Не может чиновник создавать рабочие места (у большинства министерств) нет таких функций. Создавать условия для бизнеса есть. Но давайте честно скажем друг другу. Не каждый человек может быть успешным бизнесменом. Высокооплачиваемые специалисты это “белые” и “сини” “воротнички”. Нужно создавать многоуровневую систему подготовки кадров. Начиная со школы, потом СУЗ и ВУЗ, а далее подготовка кадров в организациях и государственном аппарате. За 2-3 после ВУЗа не всякий специалист может принимать правильные решения, даже на своем уровне. Давайте вспомним СССР по вопросу подготовки кадров, а также обучения (не все там было плохо).

Я знаю, что у нас “беззубый” парламент, а местные власти вообще, далёки от принятия решений, но именно парламентарии и создали эту бесполезную “ветвь власти”. Основная задача белорусского парламентария это: “выиграть” выборы, переехать в Минск, урвать парочку беспроцентных кредитов на жильё, построить 2-3 квартиры в Минске за один срок и всё… А не, ещё они там какой то законопроект разрабатывали 2 срока, кажется, по бездомным животным, не знаю, закончили они его или нет:( Но когда с них будут брать налог, за безработных, они начнут возмущаться : “Так же так, мы ни чего не делаем, а нас за это наказывают?”:slight_smile: Кстати, создать условия белорусские парламентарии и министерства тоже не могут, всем “рулит” администрация президента, а эти, лишь “массовка” обеспечивающая победу на выборах. С импичментом понятно - нет законного способа его объявить.
А каждому и не надо быть успешным бизнесменом, будут условия, успешные бизнесмены будут создавать рабочие места для тех кто не может создать свой бизнес.

1 симпатия

Полностью согласен, именно неумелое руководство приводит к тому что люди просто обречены на нищету, налог этот по сути инструмент давления на человека, т. е. принуждение к работе на невыгодных для него условиях,в РАБСТВЕ. В этом нет ни капли чести, добра и порядочности.

4 симпатии

Это все последствия правового беспредела в стране. В нормальных условиях конституционный суд признал бы данный указ неконституционным. У нас имеем то, что имеем.
Поэтому мне кажется, что основной упор делать надо на восстановлении верховенства права в стране и на реальном разделении властей для того, чтобы заработала система сдержек и противовесов. Если это случится, очень многое начнет решаться почти автоматически.

3 симпатии

чтобы заработала система сдержек и противовесов

Там, где т.н. “система сдержек и противовесов” работает — она опирается на большое число вооружнных собственников среднего (для нашего времени и страны — компании в районе штата в 100 сотрудников) масштаба, начиная с авторов Декларации независимости США. Нам всем нужно, чтобы число соответствующих обоим критериям — выросло раз в 10, как минимум.

Золотые слова! Вроде бы простые, из серии Капитан Очевидность. Но почему-то, тем не менее, не все их понимают. Поэтому надо повторять

1 симпатия