Обсуждаем проект Избирательного кодекса рабочей группы Светланы Тихановской

В Минске прошла презентация проекта нового Избирательного кодекса, по которому будут проходить выборы в обновленной Беларуси без Лукашенко.

Рабочая группа, созданная по инициативе Светланы Тихановской в сентябре 2020 года, на протяжении нескольких месяцев занималась разработкой проекта, который предложен к обсуждению.

по большинству пунктов согласен, кроме

  • Убрать «отзыв депутатов» как абсолютно популистское явление и наследие СССР.

а как их “уволить”-то? если окажутся бестолковыми, все равно будут жировать 5 лет за народный счет? нет, так не пойдет

  • Предлагается установить единую дату выборов Президента – последнее воскресенье октября.

лучше август-сентябрь, когда потеплее :wink:

2 симпатии

вот это порадовало:

  • Участие кандидатов в Президенты в теледебатах будет обязательным. Дебаты будут проводиться в прямом эфире.

стадион, так стадион (с) а кто очкует, пошел вон :smile:

  • Разрешена предвыборная агитация во время сбора подписей.

Выдвигаться и агитировать надо разрешить за полгода/год до выборов, как в США.

1 симпатия

Винегрет какой-то, а не проект. Это больше похоже пока на сбор предложений, многие из которых требуют большого количества изменений в другие законодательные акты, в том числе и Конституцию. Складывается впечатление, что основная цель группы – бесконечная работа ради работы. Понять это можно, принять – нет.

Сами же члены группы признают, что действующий ИК достаточно хороший. Значит нужно всего-то поправить “нехорошие” места. И эта работа давно была сделана, в том числе и ОГП. Более того, разработанный проект попал в Палату представителей. Зачем сейчас все переворачивается с ног на голову и начинается новая работа над новый проектом? Вопрос к руководителям группы.

1 симпатия

ролик длиннее двух часов! форменное издевательство
я гуглил, текста их проекта не нашёл
Лебедько, по ходу, ничем не лучше Лукашенко с его проектом изменений Конституции, давай обсуждать то не знаю что

Вообще, ситуация странная. Для демократизации избирательного процесса нужны изменения в Конституцию и Избирательный кодекс. Принять сейчас их невозможно по причине отсутствия легитимной власти в стране, нет президента, правомочного подписать закон, принятый Палатой представителей. То есть новая демократическая власть должна быть избрана по старому закону и только потом… Так, что ли?

Хотим Вам предложить свое виденье по этому поводу в отдельной теме. В ближайшее время, планируем начать продвижение в социальных сетях актуальных тем форума и Ваша спокойно могла бы претендовать на такую роль если будет хорошо раскрыта.

в августе люди в отпусках

все? у нас же только тунеядцев/фрилансеров пол-ляма! плюс пенсы.
почему в этом августе ничего не помешало высокой явке?

адекватные граждане вполне могут скорректировать свой график раз в пятилетку, плюс можно же за границей голоснуть в посольстве. а кому на себя и страну пофиг, то вполне могут не участвовать. ну, и сентябрь - вполне компромисс.

1 симпатия

про подсчет голосов идеально расписали!

я бы добавил: после подсчета и оглашения результатов на участке, итоговый протокол вывешивается на входе, а данные вносятся на сайт ЦИК/Голос сразу в публичный доступ.
(наблюдатели также контролируют правильность внесенных данных)

таким образом, к завершению суток любой избиратель может посмотреть итоги онлайн.

разрешить беспрепятственную фото-, видеосъемку (в том числе стримы), соцопросы и экзитполы.

а еще чтобы шаловливые ручонки больше не баловались с рубильником, надо внести отдельную статью в УК за отключение Интернета в день выборов, годиков 5.

Не разрешить, а обязать. Видеосъёмка каждого избирательного участка со всеми обеспечивающими процедурами - опечатывание урн, зал участка, чтоб были видны все перемещения людей, распечатывание урн, все эти действия онлайн, в течение суток - в годном для скачивания виде на файлообменниках. Пусть каждый фильм весит десятки гигов, даже ч/б, без звука и не фуллхадэ, зато он очень здорово обрежет возможности химичить.
Спадары, мы, обжёгшись, перестраховываемся. Потом такого, дай Бог, не понадобится.

прозрачные урны, чтоб исключить вбросы. также можно сделать достаточно тонкую прорезь, чтоб чисто физически нельзя было пропихнуть пачку, 3 мм вполне достаточно

хотя в рф вроде и видеокамеры ставят, и урны прозрачные, но что-то не сильно помогает :neutral_face:
наверное, земля заколдованная

Поможет только комплексное решение. В/камера, например, может дать точную инфу, сколько людей зашло в кабинки. Члены комиссии могут выдать беллютни для вброса своему верному человеку и увеличить количество выданных путём приписок и мёртвых душ, но если независимый наблюдатель заподозрит химию, можно потратить время и пересчитать по головам всех голосовавших.

Ещё важный момент. Жалобы на участковые комиссии подаются в Центризбирком. Или в прокуратуру, она переправляет их туда же. То есть избирательный аппарат рассматривает жалобы на себя самого.
Нужно как в США - обжалование результатов голосования в состязательном судебном заседании.
Понятно, что суд должен быть судом, а не декорацией

2 симпатии

«В настоящее время восстановление выборности и сменяемости власти - важнейший государственный приоритет.»

Очень точно сказано в одной из веток форума.

Реализовать это возможно только в результате прозрачной системы подсчета голосов. Эта возможность должна быть закреплена в Конституции. Это право граждан.