Оперативность и Честность СМИ

Должна быть организована работа Государственных, коммерческих, частных СМИ абсолютно свободно, без препятствий освещать какое либо событие. ОДНАКО… Информация не должна быть преувеличенной, вымышленной или выдуманной(лживой), и если таковые имеются- применять к таким СМИ меры, ведь преувеличив можно запутать людей или посеять недоверие со временем.
БЕЗ пропаганды, без лжи, без надуманностей.
Любого рода СМИ.

Шикарное предложение! Кроме одного “но”.
Кто должен, что должен, кому должен?
СМИ брали у вас деньги в долг, они лично вам что-нибудь должны?
Если уж выкладываете некое позитивное пожелание, например - пусть воздух будет чистым, кто же будет возражать?
Предмет обсуждения - это не только цель, но и принимаемые меры.
Что конкретно вы предлагаете?
Цензуру? Ответственность за нарушение каких-то правил? Так сформулируйте предложения по регламентации деятельности СМИ и интернет-ресурсов (tut.by уже совсем не СМИ), пропишите материальную, административную и уголовную ответственность за нарушение этих правил. Короче - механизмы, обеспечивающие работоспособность пожелания “должны…”
В начале 2019 г. Мининформ РБ пробил изменения в законодательстве, позволяющие самоустраниться от решения множества проблем, связанных с блокировкой сайтов. Теперь, когда указания - кого закрывать - прилетают сверху с формулировками, не допускающими сомнений, доступ к сетевым ресурсам блокируется на раз.
То же самое с издательствами, почитайте, что происходит с Янушкевичем. А несколько лет назад - с Логвиновым.
Нынешняя система власти породила свой кодекс правил и обеспечительные механизмы.
Придумайте альтернативу.

1 симпатия

Верно.
Достоверность фактов важна и как из преподносят. Формирование общественного мнения. СМИ, это четвертая ветвь власти. Кто ее контролирует, фактически устанавливает цензуру, где грань, кто ее определяет. Сегодня понятно. А как сделать СМИ свободными в высказываниями и ограничиваемыми рамках разумного.
Кто может осудить СМИ, это власть, кто защитить -??? (Пример тут бай или повальное задержание журналистов в послевыборный период).

1 симпатия

видимо, профсоюз и независимый суд

Итог, почти во всех моментах перекоса системы, упираемся в понятие - Независимый суд.

И что бы мы не писали, меняли в конституции, как бы не отслеживали подсчет голосов, упираемся в независимый суд, как третья самостоятельная ветвь власти. Которая, что при президентской, что при парламентской республике является самым важным элементом гражданского общества.

1 симпатия