Развитие экономики


Перечислены 11 пунктов (предложений) по развитию экономики

Думаю не стоит упускать вопрос развитие науки в тесном сотрудничестве с бизнесом (производством).
Понятно, государство должно поддерживать фундаментальные науки.
А вот в прикладном характере исследований должен участвовать бизнес.
Внятные, простые правила “игры”, Финансируешь научные исследования, сумма не облагается налогами, и вводится понижающий коэффициент на общую прибыль.
Примеров в мире много. Главное заинтересовать бизнес в развитии отечественной науки. Уверен, что у нас много талантливых учёных.
И ещё. Определить льготы для бизнеса, финансирующего перспективных студентов.
Это и к вопросу об утечке мозгов за границу.

1 симпатия

В одном из стримов (реформа силовых структур) прозвучало слово- Сервис.
Сервис или Бизнес ?
Критерии одного и другого Слова (Термина )?
Как , где и на каком Основании необходим Четкий (Понятный, Прозрачный ) критерий Что есть Что?
Способ реализации( достижение, воплощение) желаемого результата?
Если посмотреть на « Имеемое и Желаемое» через призму выше написанного, как в Общем ( Экономика в целом) так и в частном ( энергетический потонцеал именуемый профессиями) появляется Много Хороших Вопросов .
Например:
Внутренняя и Внешняя Силовая Структура ( милиция ,армия ,судебная и налоговая структуры)- Сервис или Бизнес ,является ( Должен Являться ) Мерилом , Маяком ,Руководством к действию и реализации намерения? Ответ на этот Вопрос даст Четкое Представление о Месте и Роли данных структур в Общем Термине именуемом - Экономика.
Система Здравохранения ( медицина) , Система Образования- Сервис или Бизнес ?С Учетом Прозрачности и Конкретики предполагаемого содержимого в Словах и Терминах ( Бизнес и Сервис ). Притча о « Мутной воде и рыбах». Если Конкретная формулировка этих двух Слов Неудобна - не нужно быть Оракулом чтобы предвидеть результаты Любой Реформы Как бы красиво она не преподносилась.
Далее через Призму Сервиса и Бизнеса мы можем углубиться в каждую из профессий.
Производство продуктов питания- Бизнес или Сервис?
Информация - Сервис или Бизнес?
Производство жилья , средств передвижения и обслуживание?
От дворника до президента , от генерала до солдата- это Бизнес или Сервис?
Напрашивается невольно Вопрос- « Если это Сервис , то для Кого?» . Для кого Бизнес , а для кого Сервис ?
Так что такое Экономика( имею в виду как внутреннюю так и внешнюю, в пределах как человека , так и группы лиц, народ, государство , отношения между странами и людьми как в микро так и в макро масштабах)?
Разделение ? Или Общность?
Если Разделение, то Чем ( на каком основании )одна профессия например дворника - более Ущербна нежели профессия именуемая Президент? Ведь все мы Прекрасно понимаем , что не о каком Равенстве речи не идет( имею в виду размер оплаты за производимый труд ). Если дворник Добросовестно и Качественно Выполняет свой Труд - Чем он Хуже президента?!
Что Есть Повод для подобного рода Дескриминации?!
Ответственность?!- Или Безответственность?!
Так на каком Основании профессия фермера ( человека производящего продукты питания ) воспринимается не Столь Достойной как профессия губернатора или программиста ?
Звучит Много Громких Красивых Слов о Необходимости Поднимать Зароботную плату учителям, медработникам …
Чем Лучше Бессовестно относящийся к своему труду медработник или учитель - Добросовестно и Качественно относящегося к своей профессии ( труду) сантехника?
Неоднократные примеры из прошлого и имеемого настоящего Демонстрируют что Высокая заработная плата отнюдь не является Гарантом Ответственного Отношения к профессии и производимому труду, более того Высокая заработная плата это Разрыв между социумом ведущий к Развращению кадров и деградации данной структуры.
Возможность Влияния , удовлетворение корыстолюбия Притягивают далеко не лучивших, не тех кто готовы Трудиться Добросовестно и Самоотверженно постоянно двигаясь в искоренении собственного невежества. Поднять зарплату « касты» Выше - значит Усугубить имеемое нуждающееся в Полной переработке.
Как?

  • Равный среди Равных. Не зависимо от рода профессии если человек относится и выполняет свой Труд Добросовестно и Качественно он имеет Равную заработную плату не зависимо от рода профессии и занимаемой должности ибо производимый им труд Необходим Всему сообществу ( государству ), а также этим трудом пользуется каждый человек личино. Эта Совокупность и разнообразие Объективных профессий ( мы неизбежно столкнёмся с массой паразитических наслоений Заявляющих о своей Необходимости) Добросовестно, Качественно и Самоотверженно выполняющих свой труд , тем самым постоянно поднимая уровень бытия как себя лично, так и Всего Сообщества ( Государства) , одним словом эта Совокупность энергий и составляет Экономику .
    За любым членом социума Должно Быть оставленно Право Выбора. Тоесть - хочешь Добросовестно, Качественно И Самоотверженно трудиться развивая( поднимая рост возможностей) Общего оно же личного благосостояния- Дороги Открыты .Равный среди Равных получая за свой вклад в общее и пользуясь общим на равных правах.
    Всем тем кто « недорос» в понимании Единства , Добросовесности и Самоотверженности выделять ежемесячное достаточное для проживания пособие.
    Этот шаг очистит экономику от Самой Большой преграды на пути каждого дела , даст Возможность Дышать и Рзвиваться Объективным профессиям ( мусор станет нерентабельным и начнёт отваливаться сам )-Паразитизм.
    Эта мизерная доля отдаваемой энергии Сознательным Человечеством не только убирает массу имеемых на сегодняшний день Преград , но и Даёт Возможность как Выбора , так и Возможности Переосмысления всего и в любой момент каждым лично.
1 симпатия
1 симпатия

Во всем мире люди науки давно работают в формате кооперации при наличие адекватной системы коммуникаций. Аналогично и бизнес, в котором давно виден тренд на глубокое разделение труда.
Кто захочет кооперироваться с белорусскими учеными: Это надо честно выявить и формировать кооперацию. Натуральное хозяйство уже не конкурентно.
И поддерживать, мотивировать имеет смысл конкурентные научные школы. Хотя и другим надо дать шанс.
Бизнес производит продукцию и продает ее с прибылью. Безнесу нужны плоды труда ученых, которые как минимум позволят сохранить позиции на рынке. А как максимум позволят занять новые позиции. Люди науки должны это четко понимать.

Как и все товары, труд имеет свою рыночную стоимость. С одной стороны - спрос, с другой - предложение. Если у нас переизбыток экономистов, им будут меньше платить, т.к. предложение превышает спрос. А равенство мы уже проходили в СССР. Равенство порождает застой и демотивирует. Зачем мне учиться на программиста, если сантехником проще, а дворником ещё проще? Я же получу столько же, сколько и программист!
Зарплата - важный стимулирующий инструмент. Им надо умело пользоваться.

1 симпатия

Нужно подумать о самом начале развития бизнеса.
Освобождение от проверок на первые два-три года (предусмотрено законодательством в настоящее время). Это хорошо.
Но пора сделать шаг дальше.
На год-два (с даты государственной регистрации) освобождение от основных налогов (кроме налогов с заработной платы - подоходный и ФСЗН).
Третий-пятый годы уплата 50 процентов от исчисленных налогов, при условии направления 50 процентов на развитие организации, вложение в науку и др.
Указанные меры позволят развиваться организациям и становиться на ноги, особенно малым и средним субъектам хозяйствования.
Если не выполнил требования и решил уйти в тень (ликвидация организации по причине убыточности и др.). Проводится налоговая проверка и по ее результатам принимается решение, в том числе и решение о доначислении налогов до 100 %.
Все просто.

Вечный вопрос-человек человеку кто? Друг? Или враг? Вот и приходится постоянно задавать себе и окружающим этот вопрос, чтобы понять что такое Экономика.

Я на этот вопрос отвечу так: пока человеку хватает ресурсов для существования, он другому человеку друг. Как только ресурсов перестаёт хватать, за них возникает жёсткая конкуренция. И тогда человек человеку враг. Всё просто.

2 симпатии

Случайно наткнулся на полезный опыт. Это Шведы.

На год-два (с даты государственной регистрации) освобождение от основных налогов (кроме налогов с заработной платы - подоходный и ФСЗН).
Третий-пятый годы уплата 50 процентов от исчисленных налогов, при условии направления 50 процентов на развитие организации, вложение в науку и др.

Не соглашусь: на год-два ― освобождение от “основных” налогов при условии
а) Соблюдения ежеквартального графика обязательных встреч с налоговым инспектором, где ты ― налоги не уплачиваешь, но ― предъявляешь налоговую декларацию и разбираешь ошибки в ней. Цель ― научиться налоги считать.
б) Непревышения численности работников. Цель ― научиться считать налоги в простых условия с малым штатом и малым оборотом.
в) Вида деятельности, не предполагающего обогащения сугубо за счет экономии на налогах с последующей ликвидацией (принцип “черного списка”: всё, кроме).
г) Первого опыта регистрации ИП или юрлица; по аналогии с предыдущим ― упрощение для новичка, а не “финка”.

После двух лет ― ты уже взрослый, черт возьми. Но идею частичного освобождения от налогов реинвестиций ― поддерживаю: как минимум, имеет смысл попробовать и оценить эффективность.

Привет читателям данного текста.
Я бы хотел сразу пояснить, что, куда, зачем и как.
Этот текст является моим личным планом и предложением проведения экономической политики в РБ в случаем демократизации(чаще говорят смене) режима!
Некоторые пункты которые тут описаны являются не экономическими реформами, а политическими, но уверяю тебя мой читатель, среди экономистов нет разногласий по вопросу того, что политические и экономические институты(практики, традиции поведения) взаимосвязаны, и улучшение одного практически невозможно без улучшения другого. Примером тому является тот факт, что в мире все богатые страны имеют демократическую форму правления, за 2 исключениям( сингапур и страны, где кол нефти на человека больше чем в России в ~10 раз, что обеспечивает лишь временное благосостояние)
Итак:

  1. Необходимо установить 2 фундаментально важные вещи:
    а) незыблемость права собственности. Любой субъект, должен быть уверен в том, что у него не могут отнять его имущество по чей бы то ни было воли.
    б) исполнение контрактов. Любой субъект должен быть уверен, что есть такие механизмы, которые заставляют все стороны выполнять свои обязательства, а в противном случае накладывают на них санкции.

  2. Необходимо рассредоточить власть по 2 направлениям

  1. наделить парламент большим весом чем президент(либо полное искоренение института президента)
  2. есть популярная формула «рассредоточения власти» называется троевластие, суть(упроещенный вид) её просто суд=парламент=президент. Предлагаю преобразить эту формулу в следующий вид.
    Суд=парламент=Правительство(кабинет мистеров, во главе с премьер-министром, которого назначает парламент) и далее всё это сумарно равно гражданскому обществу. То есть моя формула записывается в 2 строки:
    Суд=парламент=правительство
    Суд+парламент+правительство=гражданское общество
    Гр. Общество можно усилить следующими шагами
    а) наделить местную власть большими полномочиями
    б) усиление роли петиций и подобных инструментов(методом, способов)
    в) вступление в еврозону, либо в НАТО и перенятия(частичное) их правил.
  1. Независимость судов, тут добавить нечего.

Теперь конкретно экономические реформы.

  1. снизить налогообложение страны и уменьшить вес государства в экономике. В мире есть корреляция(взаимосвязь) следующего типа, в экономиках по доходу сопоставимых с Беларусью темпы роста выше там, где меньшая налоговая нагрузка в виде обязательных платежей. Когда налоги снизятся, экономическая деятельность увеличится и кстати, снижение налогов даже принесёт доп деньги(что???). Это именно так, это не описка. Дело в том, что когда налоги снижаются, число субъектов готовых работать «в белую» увеличивается и потому сам бюджет не уменьшается. Выплаты становятся меньше но кол. Их плательщиков становится большим

  2. Приватизация. Открытая, честная, а не цирк как в 90-х в РФ. Тут же следует добавит, что в ходе приватизации по моим оценкам по меньшей мере 200.000 работников останутся без работы - им следует помочь! Необходимо ввести пособие по безработице, минимум на пол года, величиной порядка 60% от зп со снижением на 5% каждый месяц. Или фиксированную сумму 40% от зп. Хотя и другие варианты пособия могут быть.

  3. Постоянно разговаривать с гражданами, объяснять каждый шаг на 2-х уровнях. Для обывателей и для экспертов, что бы все и в любой мере смогли по желанию понять, что и для чего делается.

  4. Убрать «ручное» регулирование экономики, рынок все сделает сам. Никах фиксированных цен на продукты. Никаких вливаний золотовалютного фонда, для поддержания искусственного курса рубля.

И ещё один важный пункт развития
Ввести широкое обсуждение всех вопросов по всем направлениям, попросить о помощи ведущих экономистов мира и т.д.

Вам бы изучить, что другие пишут.
Кратко

  1. Формула трёх ветвей суд-парламент-премьер нежизнеспособна, потому что премьер в парламентской республике избирается парламентом и ему подотчётен. Если премьера избирать народным голосованием, он - уже президент, а не премьер
  2. Меньше брать налогов, но больше тратить на пособия и социалку противоречит закону сохранения материи (т е денег). Ставки налогообложения в Беларуси одни из самых низких в мире. Снижение налогообложения с сохранением уровня доходов бюджета в связи с расширением базы налогообложения - ооочень далёкая и идеалистичная цель, тем более теневой оборот в Беларуси, способный перейти в белый, не настолько велик; криминальные доходы никогда в белое не переместятся. Речь может идти только об оптимизации налогообложения, переносе акцентов и т д.
  3. Приватизация с безвозмездной отдачей акций в руки граждан/трудящихся, как пропагандируют приватизацию “по-честному”, полный бред, потому что львиная доля граждан не умеет управлять имуществом и не желает, оттого тупо продаст эти акции. Так не проще ли акции гос ОАО выбросить на биржу?
  4. Демократия и подразумевает постоянное общение с гражданами в форме предвыборной агитации, мы всё делаем гут, переизбирайте нас.
  5. Рынок нигде не отпущен на саморегуляцию. Вообще. Самая рыночная страна - США. Посмотрите, как федеральное правительство и Конгресс управляют - эмиссией, ставками, распределением потоков бюджетных ассигнований, налогами.
    Надеюсь, дальше разберётесь сами