Вече-парламентская республика

Прошу, уважаемые господа/товарищи (ненужное зачеркнуть), не обижаться и не ругаться
на мои высказывания из достаточно деревенского уголка Беларуси (спасибо за приглашение
на Форум!). Лучше бы молчать, но переживаю за тех (сам в т.ч.), кому расплачиваться своими
судьбами за ваши очевидные промахи и недочёты, и стараюсь подсказать их исправление. А
дифирамбы в ваших чатах есть кому петь без меня…
Каждый в меру соображения и сил выбирает себе занятие и форму деятельности. Вы, что
ни говори про вас, выбрали лидерство. И должны терпеть не только происки врагов, но и
старания оппонирующих доброжелателей. ))
Гляньте, что изменилось в обществе за последние 2 года во всех его слоях и формах
существования, и подумайте, на что из этого и в какую сторону повлияла ваша работа или бездействие! И что, при этом сможете остаться самодовольными и некритичными?..
В концерте нашей жизни вам выпали сольные партии, однако не забывайте, что самое
впечатляющее в музыке – симфония, исполняемая оркестром, а вы “прочих музыкантов”
пока что загнали в пассивно внимающий зрительный зал и потчуете их мелодиями, которым
не дождаться резонансных отголосков сердец!..
Удачи вам, но в первую очередь – простым белорусам, которых никто не спрашивает по
жизни и которые даже у “демократов” пока фактически лишены права формировать своё
будущее!

Для того, чтобы что-то делать, нужно двигаться и двигать. За вас никто этого делать не будет. Если желаете протолкнуть какую либо тему, нужно ее толкать - в западном мире, лоббизм. Но если кто-то видит другие приоритеты, не проникся вашей идеей или считает ее сырой, вы не должны строить обиженную мину, а найти того кто представит ваш проект на должном уровне, если вы сами не можете присутствовать на форуме, убедив при этом присутствующих что ее нужно поддержать. Эта площадка для этого и создана. Место и микрофон предоставлены, остальное дело за вами. На текущий момент уже 11 рабочих групп и если будет создана 12 для реализации вашей программы, мы будем лишь рады. Мы готовы поддерживать всех, кто гребет в сторону демократии и победы Беларуского народа над “лукашизмом”

Спасибо вам, уважаемые, за совет, попробую ещё раз из своего белорусского кутка “потолкать” тему, как это безуспешно делаю уже полтора года! Да, если нам в пример западноевропейский лоббизм (помним 2020-й год!), то далеко в построении справедливого общества мы не уйдём… Повторю, что вече-радовство (ВР) есть система народного (а не его представителей), гласного выбора идей, программ, действий, их анализа специалистами, обсуждения людьми и итогового голосования как руководства к действию. И я не требую от вас её воплощения, а прошу просто обсудить с широкими массами такой вариант управления страной, сравнить с другими возможными не в теории, а в практике сегодняшних реалий. Лидерам система ВР несёт потерю власти, из хозяев процесса они превращаются в обычных исполнителей. И в этом вижу главную причину тормоза при бывшем и будущем “лоббировании”… Но хорошо, буду искать деньги, чтобы “смазать” кого-нибудь для хотя бы формального выступления на следующем Форуме по теме “От авторитарной диктатуры к демократической”… Успеха всем нам в неорганизованном деле построения народовластного белорусского государства!

И ещё один пример искреннего дилетантского “руководства революцией” вместо организации народного (“горизонтального”) управления выбором программы развития общества и действиями по её выполнению.
Ольга Карач недавно дала интервью “Еврорадио”. Что из её выступления можно уяснить? То, что у руководства революции раньше было одно безапелляционное видение процесса, но оно оказалось неправильным, а сейчас надо поступать соответственно другому безапелляционному видению. Однако какой конкретной талакой загрузить белорусское сопротивление – снова никаких идей. Звучит только призыв к выступлениям против оккупации России (это выступать белорусам внутри страны?!), за выход из ОДКБ и вступление в Евросоюз и НАТО (даёшь Украину-2!). При этом обычных белорусов не спрашивают, как они понимают ситуацию, что хотят, чего ждут от “начальников”. Боязнь обнаружить разновекторность взглядов на происходящее у руководства и простых граждан и нежелание корректировать своё поведение по воле народа?..
Долго же ещё нам в таком случае ходить с “моисеями” по белорусской политической пустыне!

Вот украинский политик Олег Царёв рассуждает о будущем страны: “Потом проводим национализацию крупного бизнеса и банков. Создаём Госплан на основе сверхбольших компьютеров. Развиваем экономику на основе компьютерного планирования. Развиваем высокие технологии. Сырьевой и энергетический бизнес принадлежит государству, государство развивает науку и технологии. Частному бизнесу — сфера услуг, то, что не является критическим для существования государства. Доступные кредиты для развития, высокие пошлины для импорта. Прямые налоги населения — минимальны, развивается косвенный налог, через стоимость товаров и таможенные сборы. Примерно так”.
Прав политик или нет – время покажет. Важно же то, что пока непонятно, какая страна получится после войны, а люди уже заранее думают о её будущем. В Беларуси войны нет, но думать, видимо, некому. Или думает не о том. Или уже что-то придумал, но считает, что мнение людей в таком деле лишнее, “теневое правительство” в час “Икс” поставит их перед фактом…

Отличное выступление уважаемого Валерия Цепкало 21 августа в ю-тубе:

Лично для меня потому, что теперь понятно: ДВОЕВЛАСТИЯ в революционном движении НЕ БУДЕТ. Команда Валерия делает шаги, которые снова (как в августе 2020-го, но не на волне эмоций, а в канве трезвого расчёта) способны превратить народ в субъект политического процесса страны, и тогда провозглашённое группой Светланы Тихановской НАУ-2 теряет свой смысл. Ибо ему остаётся только предлагать свои возможные программы к рассмотрению обществом на общих основаниях, без очевидного “втюривания”, как получалось у А. Лебедько с конституцией.

Для порядка несколько ремарок по выступлению В. Цепкало.

  1. В предложении Валерия о парламентской республике основную роль начинает играть волеизъявление народа (его прямое управление), а не сам парламент, остающийся необходимым, но вспомогательным органом. Может, есть смысл как-то это подчеркнуть? Вече-парламентаризм ближе к сути явления. Но и он не полный синоним, т.к., надеюсь, система управления через народное обсуждение (ВЕЧЕ) при участии в форме СОВЕТА (“совет” не по-английски, а по-белорусски – РАДА) оформителей процесса (парламентариев) и специалистов в сфере обсуждаемых тем коснётся не только высшего уровня управления страной, но и других сторон жизни общества: работы госпредприятий, учреждений, общественных организаций…

Кстати, к сказанному в качестве повода для размышления прилагаю этакий материал:

  1. Очень важный момент — подготовка документов по организации и работе Народного Совета (Народной Рады). Пока нет действующего механизма, платформы типа прошлого “Голоса” по участию людей в подобной работе и отсеву их предложений, при нехватке времени на создание платформы придётся временно положиться на компетенции команды Цепкало и их выбор. Не злоупотребят?..

Но такой нюанс. Если команда разработает свой какой-то проект, то понятно, что другие могут предложить второй, третий и т.д. Однако проектов, устраивающих всех, в принципе быть не может (на этом и горят западные парламенты, бесконечно тусуя свой состав и разнопартийные программные приоритеты под эфемерный “идеал”). Поэтому придётся как-то выбирать из общего массива вариантов те “КУСОЧКИ” ПРОЕКТОВ, которые большинству людей представятся на данный момент самыми правильными. Но при этом снова упираемся в необходимость общегражданской платформы голосования “Вече”.

  1. Все разработки, которые будут приниматься к действию нашим обществом, хорошо бы проверять на уживаемость с внешними факторами. Под которыми подразумеваются не только правительства других стран, международные политические и экономические организации, но, в сегодняшних условиях, и представители оппонентов внутри страны: руководители государственных управленческих и коммерческих привластных (порою — криминальных) структур, зашоренные официальной идеологией пенсионеры, манкурты и пр. Уживаемость не в плане уступок, но в плане достойных компромиссов, пускай даже временных (а что у нас не временно?). Кажется, только таким способом можно будет добиться СПЛОЧЕНИЯ ОБЩЕСТВА под знаменем интересов максимального числа граждан страны. Победит не единение против чего-то, а единение за что-то! И консолидированное общество, единовременно и разово отказавшись выполнять приказы преступника, просто перейдёт к делам, которые люди признали на сегодня главными во имя справедливости и общего блага…

  2. Белорусский язык, культура, народные мораль и традиции при существующем в стране этноциде и геноциде находятся на краю своего существования. Если подрастающему поколению не прививать уже сейчас “ГЕН” БЕЛОРУССКОСТИ, ответственности за прошлое и будущее нашей земли, далее сложнее будет выправлять изъяны нашего внутреннего мира, а без него и внешний никогда не будет приближаться к совершенству. Успешная экономика у ограниченных в развитии людей недостижима!

Другое дело, что руки у команды Цепкало могут до этого не доходить: время, компетенции, приоритеты… Политика и экономика важнее? Так пусть другие товарищи, специалисты параллельно прорабатывают моменты, затрагивающие право, культуру, образование и науку, спорт (или точнее — здоровье и физкультуру), а ещё военные и силовые структуры, демографию и миграционные процессы (минимум иммигрантов и эмигрантов!), природоохрану, архитектуру и строительство и кто его знает, что ещё…

Важно, чтобы всё это оставалось в комплексном взаимоувязывании, гармонии и способности к постоянному совершенствованию. Здесь нужна чёткая координация планов и действий. Одним членам Национального Совета такое не выдюжить. Нужны какие-то общественные палаты?..

  Как могу понять из высказываний В. Цепкало за последний месяц, выбор сделан в 

пользу системы вече-парламентского управления народа при участии на альтернативной
основе соответствующих темам обсуждений специалистов и депутатов-исполнителей воли
народа по результатам его перманентных голосований…
В костёр полемических рассуждений о будущем страны, организуемом на принципах
добра и справедливости, должных консолидировать наше общество, хочу подбросить
такую “вязанку”:

Станет ли Беларусь наёмным работником Запада?

  1. Казахстан проводит конституционную реформу. В частности, за счёт природных ископаемых дети от рождения будут иметь свои накопительные вклады с правом распоряжения ими после 18 лет. Правда, в разработку месторождений ископаемых вложились западные компании, которые теперь распоряжаются прибылью по своему усмотрению, оставляя казахам только налоговые выплаты.

А как будет у нас с собственностью на землю, недра, воду и воздух и порядком её использования?.. Можно ли рассчитывать белорусам на большую самостоятельность, справедливость в организации своей жизни при вхождении в Евросоюз? Опыт соседей показывает, что нет. Нам могут выделить кредитную помощь, обставленную условиями нашего экономического, политического, культурного и нравственного поведения, которые похоронят самостоятельность страны, превратят в “галёрку” Европы-пассивного созерцателя чужих “балов”.

  1. Можно ли рассчитывать небольшой Беларуси на светлое будущее при перекошенном экономическом и неравноправном культурном союзе с поддерживающей белорусского преступника у власти Россией? Наверное, можно, если внести в союз давно очевидные коррективы. Для чего в первую очередь следует определиться самим белорусам, какое государственное управление их устраивает, на каких целях и принципах их достижения объединять гражданское общество, сотрудничать с другими странами…

Реально ли такое? Наверное, да, но для такой метаморфозы люди должны получить всебелорусскую постоянно действующую площадку выдвижения предложений, их обработки и принятия по ним решений голосованием. Рассчитывать только на поступки “достойных представителей” народа, когда всё продаётся и покупается, – мягко говоря, наивно.

И если российское руководство ощутит, что на белорусской земле появился новый хозяин — сам белорусский народ, то договориться о сотрудничестве стороны смогут на принципах равноправия и невмешательства во внутренние дела. Собственно, и с европейской стороной никто не помешает добиться того же самого.

  1. Проблема общества не в одном преступнике-диктаторе. Дело в выстроенной им в республике белорусско-российской системе обогащения “элиты” через насилие и несправедливость. Чтобы обрести нравственно достойную жизнь, люди должны пойти против этой системы. Но не в раз сломать её, наверное, а постепенно перестроить, достигнув временного компромисса с хозяевами системы. Такая сейчас жизнь.

И жизнь сейчас – капиталистическая. Её война в Украине – не просто противостояние двух стран, но очередная капиталистическая разборка “вершителей мира”, как всегда, приправленная демагогическими лозунгами человеколюбия. Одни своей кровью платят за корыстные интересы других, кто-то зарабатывает, а кто-то теряет всё, себя самого… И люди вынужденно становятся перед выбором: зачем это всё? как жить дальше? какая звезда теперь путеводная?..

Может, команда Валерия Цепкало даст белорусам шанс самим сделать этот выбор?

В ракурсе темы и по последним выступлениям Валерия Цепкало хочу отметить следующее.

  1. Позиция Валерия понятна его единомышленникам в обществе белорусов. И его менторские стримы не несут им ничего нового. В то же время остальное белорусское общество практически лишено общения с ним. Да и представить, что зашоренные властью обыватели, послушав безапелляционного Валерия, перекуются в противников режима, не приходится. Такая работа ведётся планомерно, не в лоб, с уважением к позиции оппонента. Для такой работы нужна общенациональная площадка, о которой говорилось на форуме не раз. Площадка для переваривания разных жизненных, политических, культурных позиций людей в общепринятое или преобладающее.
  2. Сторона политиков Тихановской тоже что-то делает на пользу белорусам или изображает, что делает, в час по чайной ложке. Но обращаю внимание на сегодняшнюю работу её представителя П. Либера. Когда-то по теме вече-радовства я предлагал ему поспособствовать созданию на базе платформы “Голос” общебелорусского вече, но не получил от него никакого ответа. Однако он теперь вплотную занимается этим вопросом (см. последний абзац текста по ссылке). Может, есть смысл Валерию для пользы общего дела объединить свои усилия?.. Тема-то не принадлежит одному человеку или структуре, а касается всех, даже лукашистов!.. Конечно, плохо, что сие зависит от благосклонности отдельных личностей. Решал бы народ – он бы, я уверен, дал поручение исполнителям “объединиться и сделать” ! ))
    Социологи: Противники белорусского режима разочарованы в мирных протестах.

Вот выступил Зенон Позняк. Движение “Вольная Беларусь”. Очередная структура. Наподобие “Супрацива” или, на худой конец, “Байпола”. Но ещё меньше конкретики, цель непонятная. Если цель – свержение режима, а не способ построения нового общества – лучше не начинать толочь воду в ступе. Новая структура – как пятое колесо в телеге. Мертворождённое дитя новой партии под конкретные хотелки конкретной группы товарищей. А мир уже пошёл дальше, ему нужны неординарные идеи, пионерские решения…

Вот выступила Ольга Карач. Шаблонное “подальше от России, поближе к Западу”. На Востоке чёрное, на Западе белое, пушистое. И это сегодня не прокатит. Люди понимают, что простые украинцы страдают впустую в разборках “западной демократии” и “восточной деспотии”. Победа тех или других ничего им по сути не поменяет. Везде капитализм, для которого на первом месте прибыль в личные карманы руководителей предприятий, организаций и стран. И белорусы должны желать скорейшего окончания боевых действий, а победителем будет не народ в любом случае. Как было с майданами до этого…

Вот выступил Валерий Цепкало. Тоже осуждение Путина, дифирамбы западной демократии и капиталистам, у которых рубашка более белая, чем у российских. Зачем же поддерживать двойные стандарты? Великобритания оттяпала у чужого народа (ирландцев) кусок острова и не думает его возвращать. Про американские “вьетнамы”, “ираки”, “афганистаны”, европейские “югославии”, “ливии”, нет слов, а вот аналогичное российское, несмотря на приоритеты жителей Донбасса-исконных русских (украинцы, белорусы и др. там не были большинством никогда) объявляется верхом святотатства. Россияне – захватчики, но кто их к этому подвиг, почему так всё произошло – честного разговора мы не наблюдаем… Кстати, никто не отменял претензии к китайским, саудовским “правам человека”, американской “морали”…

И Бог с ними! Для будущих своих интересов и устремлений надо быть готовыми при любом итоге войны на Украине к сотрудничеству со всеми сторонами нынешнего противостояния. Нам сейчас важнее не бряцание оружием перед носом русского царя “до последнего белоруса”, а оперативная консолидация белорусов, согласных или не согласных с нынешним режимом, на основе общего обсуждения и принятия решений по принципиальным вопросам будущего общества через голосование и поручение выполнения проголосованного представителям народа в избираемых органах законодательства, управления и суда. Команда Валерия Цепкало продвинулась в этом наиболее далеко?.. Может быть. Успеха ей и всем нам на пути к справедливости!

Ремарка по поводу стремления белорусских оппозиционных политиков записать нашу страну в “светлый союз европейских парламентских стран” во главе с заокеанским гегемоном. Сейчас обсуждались дальнейшие условия выполнения зерновой сделки, но в итоге решено притормозить этот процесс до проведения в США промежуточных выборов, в результате которых политика американского правительства может существенно измениться, что приведёт к невыполнимости сегодняшних договорённостей по зерну. Итак, вопрос: на холеру нам в стране создавать такой парламентский строй, при котором одни “избранники” будут проповедовать и осуществлять одно, а пришедшие им на смену после следующих выборов – другое, не отвечая за предшественников, при этом люди, как подопытные кролики, собственными судьбами будут оплачивать ошибки тех, кто никак не пострадает от провала своих “хотелок”, их несоответствия чаяниям простых граждан?.. Кстати, возможно ли подобное при вече-радовстве? Сомневаюсь!

Жаль, если снова выторкнулись те же грабли у уважаемого В. Цепкало! То после первой части его выступления про ВКЛ последующие не появляются, то провозглашённый “Открытый микрофон” дальше декларации не идёт, то… то тема организации и проведения выборов в электронный Национальный Совет тихонько куда-то пропадает из публичного поля и приказывает нам долго жить! Странная и неприятная последовательность! Снова идейная необходимость становится заложницей субъективных несовершенств команды одного из лидеров… революции? якобы революции?

Сюда же про упорство наших политиков во втягивании Беларуси на поле европейского Союза. Может, не надо пока морочить людям головы фразеологией “европейского единства”? Курс евро давно показывает, что не всё есть хорошо западнее Буга. И если уход из ЕС англичан – недостаточный повод белорусам ещё раз подумать о своих “интеграциях”, то очередное выступление венгерского руководителя, может, заставит нашу политическую элиту перестать потчевать публику нафталиновыми призывами “на Запад!” и вникнуть в сегодняшние реалии Европы?–

Снова “пару слов” по теме вече-радовства (вече-советизма, если кто-то в белорусском слаб).

  1. Путин выступил на Валдае с очередным обращением к миру. При всех недостатках этого диктатора иногда он говорит правильные вещи, поэтому не игнорировать или поносить его речи надо, а анализировать, отделяя зёрна от плевел. Очевидно, что идут тектонические сдвиги в политическом ландшафте мира, и следует правильно уловить тенденции, перспективы, выгодность белорусам в дальнейших вариантах существования…

Однако наш белорусский политактив на это пока не способен. Его заклинило на примитивном пережёвывании российско-украинской трагедии при постулате “русское – чёрное, украинское — белое”. То, что противостояние даже внутри России или Украины имеет разные проявления, цели и задачи для разных слоёв общества, не замечается. А ведь есть ещё сторонние активные участники войны, зарабатывающие на ней и решающие опосредованно свои стратегические задачи!..

Из речи Путина можно понять, что руководство РФ улавливает мировые тенденции общественно-политического развития, постарается использовать их для пользы своего олигархата, власти которого ропщущий на социальную несправедливость народ пока не угрожает. А что делать белорусам? К чему и как стремиться? От неоднозначных ответов на эти вопросы зависит дальнейший ход и итог революции. Увы, вопросы то и не обсуждаются!..

  1. На выборах 20-го народ поддержал беспрограммного оппонента диктатора, собиравшегося в случае победы всего лишь организовать повторные выборы, на демократических условиях. Быть самостоятельной политической фигурой С. Тихановская не планировала. И совершила грех, потому что осталась в политике, но фигурой не стала. Грех, потому что доверием людей она прикрывает теперь интересы аморальных личностей, которые “именем символа революции” ввергают белорусов из “азиатской диктатуры” в “диктатуру западного образца”.

Светлана от имени белорусов осуждает Россию за войну, за (недоказанные беспристрастными проверками?) зверства, заявляет о готовности белорусов (по примеру бессмысленного украинского самоуничтожения?) к вооружённому восстанию против диктатора и России, предлагает распространить антироссийские санкции на Беларусь (люди начнут терпеть лишения и восстанут?), призывает исключить РБ из международных организаций (по примеру "непотопляемого " изгоя-Северной Кореи?) и пр… Но почему так категорично, безапелляционно? Потому что лично Светлана ничем не рискует, не жертвует, не подотчётна и не сменяема?..

Однако люди – не бездушные твари. У каждого своё мнение. Так давайте сначала слышать и слушать каждого гражданина, общаться на равных, а потом принимать коллективное решение через соответствующий технический орган, а не через лицемерный и пустозвонный кабинет, двери в который на нашу беду открывают ногами новые тираны, проходимцы и эгоисты!

Для победы революции не обязательно (а может, и глупо) ставить на первое место войну против диктатора и его российских друганов. Можно побеждать сплочением нации вокруг общенациональных идей, коллективной работой над ними и отторжением через то, выталкиванием из общества преступной своры капиталистов со звериным оскалом. Народу подачки-лотереи в виде “хорошего царя” (президента, парламента) не нужны – в первую очередь он сам должен решать, что в жизни главное, как справедливо и по-доброму обустраивать страну, а уж доверенные и избираемые пусть работают под заданную программу…

Но какие принципиальные идеи бродят у нас сегодня? “Лечь” под Запад? Лечь “под Россию”? Включить свои мозги и замесить разумно и гласно своё “блюдо”? Не забывая о том, что когда-то помогало другим. Как пример –

Но в начале – создание интернет-площадки наших обменов информацией-бесед-споров-поисков… для последующего формирования Громады, Веча, для выработки целей и задач нашей жизни, проработки законов и программ под их осуществление, для волевого начала жизни общества по новым порядкам. Все по мере сил и способностей должны быть участниками формирования будущего, а не безмолвными зрителями в белорусских щелях и заграничных углах. Превратимся из толпы недовольных в организованную талаку – тогда и победим!

В Риме 5 мая десятки тысяч людей собрались на манифестацию за мир, чтобы услышали их мнение по поводу войны в Украине. И что, парламент, правительство бросятся исполнять резолюцию с требованиями манифестантов? А вдруг завтра придут другие 50 тысяч и скажут противоположное?.. Где та граница, до которой избиратели управляют своими избранниками, а после которой избранники управляют избирателями? И зачем людям вообще такая граница?..
В Бразилии выбрали президента, но общество расколото поровну на два соперничающих лагеря. Каким образом президент и правительство должны учитывать мнение той половины, к которой не принадлежат?.. Как (не)совесть ляжет?..
И здесь пока просматривается только один ответ: каждый важный общественности страны (региона, местности), гос. организации или гос. предприятию вопрос должен решаться на основании мнения большинства, определяемого общим голосованием граждан, работников… т.е. ВЕЧЕ-РАДОВСТВОМ!

Как я воспринимаю сегодняшнюю ситуацию?

  1. Власть – БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Не только за 2020-й. Геноцид, этноцид, политическое и экономическое разрушение страны, попрание морали и законов… Кто-то обещал суды, но кишка тонка. Видимо, под защитой России никакие санкции преступникам не страшны.
  2. Руководители оппозиции – ИМИТАЦИЯ БОРЬБЫ. Какие-то невыборные, неконтролируемые организации с непрозрачной, неподотчётной работой, финансами. Для галочки пафосные выступления в ю-тубах. В них пережёвывание очевидного, небесспорные призывы и отсутствие каких-либо действий. Своя жизнь в ожидании нового всплеска народного возмущения. Бесполезного при таком руководстве.
  3. Народ – ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ. Я про всех граждан страны. И правых, и не очень, и даже соучастников преступлений. Никто с ними по сути не ведёт разговор, что да как, да почему. И куда дальше. А ведь ещё надо достучаться до народов и правительств других стран! В первую очередь – до соседей на востоке. Без привередливого перебора. Ибо сегодня все в г…не, хоть и в разной степени!

Мне понравилось предложение на форуме про вече-парламентаризм. Но если лидеры оппозиции его не обсуждают, значит, оно им не выгодно? Но при таком подходе, получается, сами лидеры не выгодны гражданам страны?..

И ещё понравилось, что на форуме даются ссылки на интересные материалы. В частности – с сайта “Свободная пресса”. Я тоже его уважаю за достаточно рассудительный взгляд на вещи. Мне кажется, что такая ссылка окажется полезной нашим лидерам в их непонятной работе:

Согласен с Вами!.. Какие-то мраки! Правда, послушал сегодня интервью (не потрясающее, но добротное) итальянского политика Alessio Postiglione Болкунцу и Цепкало, так немного полегчало на душе: всё-таки кто-то в белорусской оппозиции ещё работает в правильном направлении, конкретно и настойчиво, а значит – есть надежда? ))
И, раз уж такая традиция пошла по ссылкам на статьи, предлагаю Валерию Цепкало обратить внимание на тему принципов деятельности экономики Беларуси в будущем приблизительно в таком ракурсе (с учётом белорусской специфики):

Спасибо Валерию Цепкало за вторую часть его ю-тубовского выступления “ЗАЛОЖНИКИ”! Серьёзный гражданский поступок. Аргументированно и в меру эмоционально! Просто радостно, что есть такие лидеры Беларуси, и значит, со скрипом, но продвижение к построению справедливого общества идёт.

Только позволю себе при этом два замечания.

  1. РАЗДЕЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ (это по поводу парламентаризма). Сейчас люди на выборах вынуждены выбирать симбиозы программ и их носителей. Вот, например, кандидат на депутатство даёт программу из 10 пунктов, из которых первые три общество поддерживает, а следующие три лучше предложены вторым кандидатом, остальные пункты успешнее у третьего и четвёртого кандидатов. “Плюс” у первого характер сложный, второй мямля, третий неоднократно женат… Можно ли при такой неоднозначности выбрать оптимальный вариант? Не проще ли проводить выборы по-другому? Сначала люди выбирают, что они хотят поменять, улучшить в жизни (через постоянно работающее электронное Вече, например), а потом кандидаты на исполнение воли избирателей начинают объяснять, как они планируют воплощать уже сформированные наказы в жизнь. ВЫБОР ИДЕЙ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ – РАЗДЕЛЬНО!

  2. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПЛАТФОРМА (это по поводу дальнейшего хода событий). Люди — главное действующее лицо в революции. Не только в час “Икс”, но и при подготовке к нему, и после победы. Люди вне зависимости от политических убеждений должны получать уже сейчас информацию о делах представителей различных сторон баррикады, принимать участие в обсуждении общенародных предпочтений и программ, голосовании по ним и их выполнении. Технический центр организации такой платформы, мне кажется, вполне по силам команде В. Цепкало. Нужна только добрая воля и широкая огласка работы через политиков-единоверов, блогеров и т. д. Побеждает НЕ ПРОСТО ПРАВДА, А ПРАВДА, ОВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ!